Control de aves en Barcelona: anticonceptivo en dispensadores y menos alimento

Contexto del problema: densidad de palomas y alimento en Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona estima entre 1,300 y 1,700 palomas por km², frente a un umbral de 300 a 400 desde el cual se requiere control, y unas 103,226 en el área urbana según los últimos censos que cita. En Plaça Catalunya estimó en 2018 que el alimento disponible al día podía superar los 60 kg, suficiente para mantener a más de 2,000 palomas.

¿Qué hicieron en Barcelona y en Madrid?

Barcelona aplica desde 2017, con la Universitat Autònoma de Barcelona, un control «ético»: maíz con nicarbazina, un anticonceptivo veterinario que según el Ayuntamiento produce una infertilidad reversible, en dispensadores automáticos.

Madrid parte de otra premisa, según Madrid Salud: el número de palomas depende de comida, agua y refugio. Su ordenanza prohíbe dar alimento a animales vagabundos o abandonados y obliga a los propietarios de inmuebles a impedir la proliferación de animales asilvestrados; la ciudad recomienda sellar oquedades con tela metálica.

Resultados documentados en Barcelona

Según el Ayuntamiento, tras tres años (2017-2020) la población bajó 50.9% en los puntos con pienso anticonceptivo y subió alrededor de 11% anual en los puntos de control. En 2022 informó una reducción total de 60% en las zonas tratadas (2,278 palomas menos, de 3,801 al inicio), sin capturas. La cetrería, probada de forma puntual cerca del Camp Nou, mostró una eficacia solo temporal, según su nota de 2024.

Límites y críticas: lo que reconoce el propio Ayuntamiento

• El propio Ayuntamiento admite (2022) que con ese volumen de aves tratadas no se controla la población total; su estrategia pasa por reducir el alimento que da la ciudadanía y dificultar la nidificación.
• Según la nota de 2022, las quejas por palomas fueron 1,504 en el último año, 67% más que las 897 de 2020; el Ayuntamiento lo atribuye en parte a la recuperación de la vida ciudadana tras la pandemia.
• Las cifras son municipales, de zonas tratadas y sin revisión por pares en la fuente. Madrid advierte que proteger un edificio puede ser técnicamente difícil y costoso, y el Gobierno francés (2025) cita una síntesis que subraya la dificultad de evaluar por completo los riesgos para el ambiente y las personas de las sustancias anticonceptivas, entre ellas la nicarbazina (ver el caso de Francia).

Estado actual: qué sigue vigente

La Ley 7/2023 está en vigor desde el 29 de septiembre de 2023, sin reformas publicadas en el BOE consolidado a la fecha de consulta; su artículo 22.5 ordena a las entidades locales anteponer el control poblacional no letal de la fauna urbana (vertebrados sin propietario conocido que conviven con las personas en núcleos urbanos), sin nombrar a las palomas. Barcelona figura vigente en su nota de diciembre de 2024 (42 dispensadores en 35 colonias). Las páginas oficiales de Madrid devuelven error de acceso: se leyeron copias archivadas de 2022 y 2025 que pueden haber cambiado.

¿Qué puede aprender una instalación industrial en México del caso español?

Interpretación editorial: Barcelona, con palomas urbanas en espacio público, informa con cifras propias de que un programa no letal bajó la población en zonas concretas, pero el propio Ayuntamiento reconoce que no basta sin reducir el alimento humano y la nidificación. Para naves y azoteas en México, lo decisivo es retirar alimento, agua y refugio antes de confiar en una sola técnica.

Interpretación editorial: la recomendación de Madrid para los edificios es sellar oquedades, es decir, exclusión, como las mallas antiaves; el control de fertilidad, la captura y la cetrería se documentan aquí como contexto comparado: Sinaves no los ofrece. En instalaciones industriales, el control de aves empieza por identificar la especie y los puntos de alimento, agua y refugio.