Ir al contenido
Sinaves

Control de aves · 66 datos verificados

Curiosidades de las aves que se vuelven plaga: datos verificados con fuente

Cómo encuentra su camino una paloma, dónde anidan golondrinas y estorninos o qué pasó con la campaña contra los gorriones en China: datos que ayudan a entender el comportamiento de estas aves. Cada uno cita su fuente y, si tiene salvedades, las explica.

Palomas

  • Del acantilado a la cornisa: dónde anidan las palomas

    El Cornell Lab registra que las palomas urbanas hacen su nido en edificios y en los salientes de las ventanas, mientras que en zonas rurales lo hacen en graneros, torres de grano, debajo de puentes y en acantilados naturales. Según un reportaje de Atlas Obscura basado en el trabajo de investigadores, estas aves no frecuentan las riberas ni los pantanos: prefieren posarse en lo alto de acantilados y cuevas. En México, la ficha de CONABIO/UNAM (2005) las ubica en áreas urbanas y suburbanas, aunque donde hay acantilados los usan para dormir o anidar, como el Cerro del Chiquihuite, en la Ciudad de México.

    Por qué importa: Sugiere que a las palomas las atrae la forma del sitio (cornisas, voladizos, repisas y huecos protegidos) más que el edificio en sí.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Las palomas reutilizan sus nidos, que crecen con el excremento acumulado

    Según el Cornell Lab, por lo general es el macho quien escoge el lugar del nido, y suele ser una cavidad, un rincón o una repisa, tanto en acantilados como en construcciones humanas, con frecuencia bajo aleros o voladizos, y también escaleras, cuartos abandonados o canalones. Las palomas usan el mismo nido una y otra vez y no sacan las heces de sus crías, por lo que una estructura ligera se va transformando en un montículo compacto; pueden criar de 1 a 6 nidadas al año. El Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM) advierte que estos nidos pueden bloquear ductos de extracción e incluso provocar incendios.

    Por qué importa: Un nido acumulado concentra el riesgo para ductos y equipos y puede reutilizarse; por eso conviene limpiar y excluir el sitio antes de que se vuelva a ocupar.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Las palomas necesitan agua libre a diario y pueden abrevar en condensadores de azotea

    De acuerdo con el Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM), cada paloma necesita alrededor de 30 ml de agua diarios y se abastece principalmente de agua libre, aunque también puede recurrir a la nieve. Al hablar de manejo, el centro señala que en verano las aves beben en sitios como los condensadores de enfriamiento de las azoteas, y sugiere retirar los charcos y el agua estancada que aprovechan.

    Por qué importa: Las azoteas con equipo de enfriamiento pueden reunir agua, sombra y huecos, así que conviene revisarlas en temporada de calor.

    Fuente: Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM)

  • Las palomas vuelven a casa combinando sol, magnetismo y otras pistas

    Para el Cornell Lab of Ornithology, una paloma es capaz de volver a su sitio incluso si la liberan en un lugar distante y con los ojos vendados; para ubicarse recurre al campo magnético de la Tierra y a la posición del sol, y tal vez al sonido y al olfato. Una revisión científica (Walcott, 1996) indica que emplean una brújula solar y, cuando el sol no se ve, una brújula magnética; aún no se sabe cómo calculan la dirección de su casa desde un punto desconocido, pero todo apunta a que combinan varias pistas con flexibilidad. Los estudios clásicos se hicieron con palomas mensajeras, no necesariamente con palomas ferales.

    Por qué importa: Ayuda a entender por qué alejar a una paloma de un edificio que ya considera suyo puede no bastar: cerrar físicamente el lugar tiene más peso que desplazarla.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Una paloma feral vive en promedio 2.4 años; una mensajera retirada llegó a 31

    El Cornell Lab reporta que las palomas ferales tienen una esperanza de vida promedio de apenas 2.4 años (un ejemplar de Kansas fue recapturado a los 6), mientras que Levi, una paloma mensajera retirada del Ejército de Estados Unidos, alcanzó los 31 años. El Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM) coincide en que, en las poblaciones urbanas, rara vez viven más de 3 o 4 años, y agrega que en cautiverio pueden rebasar los 15.

    Por qué importa: Con vidas tan cortas, una población se sostiene sobre todo con cría continua (varias nidadas al año), lo que explica el peso del manejo de los sitios de anidación.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Las palomas aprenden a seguir autopistas para volver a casa

    Un estudio publicado en Current Biology (Lipp et al., 2004) colocó registradores GPS a palomas en 216 vuelos de hasta 50 km cerca de Roma y observó que las aves con experiencia, liberadas en lugares que ya conocían, tendían de forma significativa a volar sobre autopistas y una vía férrea que apuntaban hacia su casa. Muchas seguían la ruta hasta un cruce importante aunque eso alargara el trayecto, y el hábito crecía con las repeticiones, lo que indica una estrategia aprendida. Se trató de palomas mensajeras en Italia, y los autores advierten que el efecto se esperaría sobre todo en aves criadas en zonas con carreteras relevantes.

    Por qué importa: Indica que las palomas memorizan puntos del entorno construido para orientarse, algo que puede ayudar a entender su apego a ciertos edificios.

    Fuente: Current Biology

  • Las palomas ferales aprenden a distinguir a la persona que las espanta

    En un experimento en un parque urbano (Animal Cognition, Belguermi et al., 2011), palomas ferales aprendieron en entre seis y nueve sesiones a diferenciar a dos personas que les repartían comida, una neutral y otra que las ahuyentaba. Las aves siguieron rehuyendo a la persona hostil aun cuando ambas se cambiaron de abrigo, señal de que se fijan en rasgos individuales estables y no solo en la ropa. Se hicieron dos experimentos en un solo parque, y no prueban un reconocimiento facial propiamente dicho.

    Por qué importa: Las aves pueden asociar a las personas y su trato con lugares de alimento o de riesgo, por lo que la conducta de quienes trabajan en un sitio puede influir.

    Fuente: Animal Cognition

  • Las palomas ven ultravioleta y su visión del color es al menos tetracromática

    Un texto de 1998 presentado en el Congreso Ornitológico Internacional (Durban) sostiene que la sensibilidad al ultravioleta está bien establecida en las aves y que en la paloma es donde mejor se ha demostrado. En su retina se han medido cuatro pigmentos de conos, con máximos de absorción cerca de 405, 460, 515 y 567 nm (nanómetros), lo que es compatible con una visión tetracromática. El propio autor deja abierta la cuestión: ciertas conductas y registros eléctricos apuntan a un segundo mecanismo violeta/UV, así que una visión pentacromática no puede descartarse.

    Por qué importa: Las aves ven un rango de colores distinto al nuestro, así que un disuasivo visual que a las personas nos parece evidente puede percibirse de otra manera para ellas.

    Dato matizadoFuente: International Ornithological Congress (Durban 1998), Bowmaker J.K.

  • La domesticación de la paloma es antigua, pero las fechas varían según la evidencia

    El Cornell Lab afirma que tablillas cuneiformes de Mesopotamia y jeroglíficos egipcios sugieren que las palomas fueron domesticadas hace más de 5,000 años, y que su vínculo con las personas es tan viejo que se desconoce en qué zona vivía originalmente la especie. Atlas Obscura, en una nota con investigadores de Oxford y de NYU, plantea que probablemente estuvieron entre los primeros animales domesticados, pero sitúa las imágenes y grabados en Medio Oriente y el norte de África hace unos 3,000 años. Por eso no hay una sola cifra: fuentes de divulgación como Aramco World hablan de unos 10,000 años.

    Por qué importa: Una relación de milenios con las personas puede ayudar a entender que usen edificios como sustituto de los acantilados.

    Dato matizadoFuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Las palomas forman parejas socialmente monógamas, pero “de por vida” no está confirmado

    Un estudio de PLOS ONE (2016) sobre palomas ferales define a la paloma doméstica (Columba livia) como socialmente monógama, y el Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM) precisa que el macho lleva el material para el nido y vigila tanto a la hembra como al nido. El Cornell Lab indica que ambos progenitores se turnan para incubar y alimentan a las crías, y que durante el cortejo la pareja se acicala mutuamente. “Monógama” se refiere al vínculo social; no pudimos confirmar en fuentes abiertas la creencia popular de que se emparejan de por vida.

    Dato matizadoFuente: PLOS ONE

  • La “leche de paloma” la producen machos y hembras, y no es leche de mamífero

    Palomas y tórtolas dan de comer a sus crías una secreción del buche conocida como “leche de buche” o “leche de paloma”. De acuerdo con el Cornell Lab (en su ficha de la tórtola Inca), la elaboran tanto los machos como las hembras: las células de la pared del buche se llenan de grasa y proteína y se desprenden, y aunque parezca leche no guarda relación con la de los mamíferos. Una revisión científica (Horseman y Buntin, 1995) añade que la prolactina impulsa el crecimiento del epitelio del buche que origina esta secreción; en la paloma doméstica, el Internet Center for Wildlife Damage Management (ICWDM) y otra ficha de Cornell coinciden en que ambos padres alimentan así a las crías.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Proyecto Pigeon: Skinner propuso guiar misiles con palomas, y el proyecto se canceló

    En la Segunda Guerra Mundial, el psicólogo B. F. Skinner planteó adiestrar palomas para que picotearan la imagen de un blanco y así guiar un misil; las escogió por su vista y su calma en condiciones caóticas. Según Smithsonian Magazine, un comité le otorgó 25,000 dólares para empezar y las palomas entrenadas hicieron una demostración exitosa, pero los oficiales siguieron dudando y el proyecto terminó cancelándose.

    Fuente: Smithsonian Magazine

  • Cher Ami, la paloma de la Primera Guerra Mundial: lo que se sabe y lo que no se puede confirmar

    Cher Ami formó parte del Servicio de Palomas del Cuerpo de Señales del Ejército de Estados Unidos, y suele atribuírsele haber salvado al “Batallón Perdido” en octubre de 1918. Sin embargo, el Museo Nacional de Historia Estadounidense del Smithsonian señala que los registros militares no permiten saber qué paloma llevó el mensaje decisivo del 4 de octubre y que las publicaciones se contradicen hasta en su sexo. Lo comprobado es que entregó mensajes vitales a pesar de heridas graves, que el ADN mostró que era macho y que murió el 13 de junio de 1919.

    Dato matizadoFuente: Smithsonian National Museum of American History

  • Palomas y magnetismo: hay evidencia de que lo perciben, pero el receptor sigue sin identificarse

    En 2004, un estudio publicado en Nature (Mora et al.) propuso que las palomas perciben anomalías magnéticas mediante un receptor, probablemente de magnetita, ubicado en el pico superior. Ya en 2012, Treiber et al. publicaron en Nature otro estudio que mostró que las células con hierro de esa zona son macrófagos y no neuronas sensibles al magnetismo, de modo que el receptor debe buscarse de nuevo. Ese mismo año, Wu y Dickman describieron en Science neuronas del tronco cerebral que codifican la dirección, la intensidad y la polaridad de un campo magnético: que las palomas perciban el magnetismo es defendible, pero que lo detecten con las células con hierro del pico superior ya no lo es.

    Dato matizadoFuente: Nature

  • La “prueba del espejo” en palomas: solo tras entrenamiento explícito y con debate

    El laboratorio de Skinner (Epstein, Lanza y Skinner) informó en Science, en 1981, que tres palomas se valieron de un espejo para ubicar una mancha en su propio cuerpo que no alcanzaban a ver directamente; los autores lo atribuyeron a eventos del ambiente y no a un “autoconcepto”. Otros investigadores no lograron repetirlo, y en 2014 Uchino y Watanabe lo consiguieron con dos palomas, pero solo después de un entrenamiento extenso en las conductas previas. Por eso no puede afirmarse sin más que las palomas se reconozcan en el espejo: aparece tras un entrenamiento explícito y su interpretación sigue en debate.

    Dato matizadoFuente: Science

Gorriones

  • El gorrión doméstico anida en huecos de edificios y suele reutilizar sus nidos

    Según el Cornell Lab, el gorrión doméstico anida en oquedades de edificios y de otras estructuras, como luminarias, techos de gasolineras, letreros y soportes de semáforos; llena el espacio con vegetación seca, con frecuencia vuelve a usar sus nidos y puede compartir paredes con nidos vecinos. La ficha mexicana de CONABIO/UNAM lo describe como una bola irregular de pasto con entrada lateral, casi siempre en agujeros de construcciones humanas.

    Por qué importa: Un hueco del tamaño adecuado, sea un perfil, un soporte o una luminaria, puede convertirse en nido; cerrar los que están vacíos es una forma de prevención.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • El gorrión doméstico puede ocupar nidos de golondrinas, como se documentó en Guerrero

    Según la ficha de CONABIO/UNAM, el gorrión doméstico disputa los sitios de anidación a la golondrina tijereta (Hirundo rustica), a la golondrina pueblera (Petrochelidon fulva) y a la golondrina risquera. Un estudio publicado en Huitzil (Alvarez-Alvarez, 2022) registró en Ixcateopan de Cuauhtémoc, Guerrero, que cinco gorriones se apropiaron de ocho nidos de 10 golondrinas risqueras durante la temporada de invernación. Es un caso puntual, de una sola localidad y temporada, que no permite saber qué tan frecuente es.

    Por qué importa: No todo nido que parece de golondrina lo es: puede estar ocupado por gorriones, y por eso importa identificar a la especie antes de actuar.

    Fuente: Huitzil, Revista Mexicana de Ornitología (SciELO México)

  • El gorrión doméstico depende de los humanos y vive en casi todos los continentes

    Un estudio genómico de Proceedings of the Royal Society B (Ravinet et al., 2018) describe al gorrión doméstico como una especie “antropodependiente” con un éxito enorme, que habita en casi todos los continentes. El Cornell Lab agrega que aparece donde hay casas y edificios, y recoge la estimación de Partners in Flight de 740 millones de aves reproductoras en todo el mundo.

    Fuente: Proceedings of the Royal Society B

  • El gorrión doméstico probablemente se hizo compañero de las personas con la agricultura, según su genoma

    Según el análisis genómico de Ravinet et al. (2018), publicado en Proceedings of the Royal Society B, el gorrión doméstico se separó hace unos 11,000 años de un linaje que no vive junto a las personas (el gorrión bactriano, del Cercano Oriente) y se extendió hace unos 6,000, en coherencia con la difusión de la agricultura tras la revolución neolítica. El análisis detecta además posibles huellas de selección reciente en genes como AMY2A, de la familia de la amilasa, que se asocia con dietas ricas en almidón. Las fechas salen de modelos genómicos, de modo que son estimaciones y no fechas exactas.

    Por qué importa: Que históricamente haya dependido de los granos y de las construcciones ayuda a entender su presencia en instalaciones donde hay alimento y huecos.

    Fuente: Proceedings of the Royal Society B

  • El gorrión doméstico, tenido por molesto, está en declive en el Reino Unido y en Norteamérica

    Según la RSPB (Royal Society for the Protection of Birds), se calcula que la población del gorrión doméstico en el Reino Unido cayó 71 % entre 1977 y 2008, y la especie está en la Lista Roja del Reino Unido; la organización anota, además, aumentos recientes en Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El Cornell Lab reporta que en Norteamérica la población descendió cerca de 3 % al año, hasta acumular una baja de casi 80 % entre 1966 y 2019, de acuerdo con el Breeding Bird Survey.

    Por qué importa: Recuerda que una especie que molesta en una instalación puede estar en declive a gran escala; por eso el manejo debe centrarse en el sitio y no en dañar a las aves.

    Fuente: RSPB (Royal Society for the Protection of Birds)

  • La campaña china contra los gorriones (1958): un costo agrícola estimado, en una hambruna de varias causas

    En 1958, como parte de la campaña de las “Cuatro Plagas” del Gran Salto Adelante, China puso a la población a combatir a los gorriones porque los campesinos se quejaban de que se comían el grano; los científicos advirtieron que también se alimentan de insectos como las langostas, y en 1960 el gobierno los sacó de esa lista y puso a las chinches en su lugar. Un documento de trabajo del NBER (Frank et al., 2025) estima que la campaña disminuyó los rendimientos agrícolas entre 8 y 9 % y explicaría cerca de 2 millones de muertes, alrededor de 6 % de las que causó la hambruna, que en total costó entre 30 y 40 millones de vidas, y subraya que las cuotas de acopio estatal agravaron el efecto. VoxDev cita este trabajo como manuscrito no publicado, la hambruna tuvo múltiples causas y, según The Revelator, el ave señalada fue el gorrión molinero euroasiático (Passer montanus), no el gorrión doméstico.

    Por qué importa: Ilustra que intervenir contra una especie sin entender su función en el ecosistema puede traer consecuencias que las autoridades no previeron; por eso el manejo responsable pone la atención en el sitio y no en las aves.

    Dato matizadoFuente: VoxDev (Centre for Economic Policy Research)

  • El gorrión doméstico se introdujo en Brooklyn en 1851 y hacia 1900 ya estaba en las Montañas Rocosas

    El Cornell Lab indica que el gorrión doméstico fue introducido en Brooklyn, Nueva York, en 1851 y que hacia 1900 ya había alcanzado las Montañas Rocosas; nuevas introducciones a comienzos de la década de 1870, en San Francisco y Salt Lake City, aceleraron su avance hacia el oeste. Hoy es común en toda Norteamérica, excepto en Alaska y el extremo norte de Canadá, y la ficha de CONABIO/UNAM sitúa su llegada al continente “desde 1850”.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La mancha negra de la garganta del macho indica jerarquía en la bandada

    De acuerdo con el Cornell Lab, en las bandadas de gorriones domésticos existe una jerarquía comparable a la de un corral. Los machos con manchas negras más amplias en la garganta suelen ser de mayor edad y dominar a los que tienen menos negro; como esa información va en sus plumas, pueden evitar pleitos y ahorrar energía.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

Zanates

  • Dormideros de miles de zanates: hasta medio millón de aves en cañaverales de Texas

    Según el Cornell Lab, en invierno los zanates se concentran en árboles dormidero que pueden albergar miles de individuos, y en los cañaverales del Valle del Río Grande, en Texas, se han visto bandadas de hasta medio millón. Una tesis de licenciatura de la UNAM resume que al amanecer las aves salen del dormidero en pequeños grupos para buscar alimento y que al atardecer vuelven al mismo lugar. La cifra de medio millón corresponde a Texas, no a México.

    Por qué importa: Si la bandada regresa cada tarde al mismo lugar para pasar la noche, ese dormidero organiza su día; por eso conviene considerar tanto el sitio de descanso como los lugares donde se alimenta.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • En el Bajío, el zanate mexicano fue más denso en la ciudad que en el campo

    En una tesis de licenciatura de la UNAM (ENES Morelia, 2020) se muestrearon 13 sitios del Bajío, en Guanajuato, y de la Cuenca de Cuitzeo, en Michoacán, y el zanate presentó mayor densidad en el hábitat urbano que en el agrícola o en el de vegetación nativa. Se inclina por zonas con elementos verdes y presencia de personas, evita las áreas muy desarrolladas con actividad humana intensa, y aprovecha árboles, pasto y superficies pavimentadas para descansar, acicalarse, vocalizar y comer. Los resultados son de dos regiones y no deben extrapolarse a otras ciudades sin estudios propios.

    Por qué importa: Los árboles y las áreas verdes cerca de zonas de servicio pueden hacer más atractivo el lugar para el zanate, de modo que conviene revisar cómo es el sitio antes de centrarse en el ave.

    Fuente: UNAM, ENES Unidad Morelia (tesis de licenciatura)

  • Los zanates aprenden a reconocer a personas concretas y toleran a la gente

    El Cornell Lab reporta que los zanates, sobre todo las hembras, aprenden a identificar a los investigadores que trabajan en sus colonias y los reciben con una llamada de alarma “chut”, incluso lejos del nido. Por otro lado, un estudio en parques de Pachuca, Hidalgo, que describen investigadoras de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), halló que el zanate toleraba muy bien la presencia de personas y de vehículos.

    Por qué importa: Ayuda a entender por qué las aves pueden dejar de reaccionar ante estímulos que no tienen consecuencias: aprenden qué personas o situaciones representan peligro y cuáles pueden tolerar.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Zanates: flexibilidad conductual documentada en experimentos, con una muestra pequeña

    En experimentos con zanates silvestres capturados en Santa Bárbara, California (Logan, 2016, PeerJ), las aves dieron muestras de flexibilidad conductual tanto en la prueba basada en la fábula de Esopo como en una de asociación de color, y 4 de 6 resolvieron los problemas con eficiencia. Pero esa flexibilidad no coincidió de un contexto a otro ni se relacionó con la neofobia (rechazo a lo nuevo), la exploración, la aversión al riesgo, la persistencia o la diversidad motora, lo que la autora interpreta como una fuente aparte de variación individual que quizá ayuda a esta especie invasora a manejarse en ambientes nuevos. Con una muestra pequeña (8 aves capturadas; 6 en el análisis de resolución de problemas), el estudio no basta para afirmar que el zanate sea “más inteligente” que otras aves.

    Dato matizadoFuente: PeerJ

  • En 1900 el zanate apenas llegaba al sur de Texas; hoy figura entre las aves de expansión más rápida de Norteamérica

    El Cornell Lab explica que en 1900 el zanate mexicano (zanate mayor) apenas llegaba por el norte al sur de Texas; a partir de la década de 1960 avanzó junto con la agricultura de riego y el crecimiento urbano hacia las Grandes Llanuras y el oeste, hasta convertirse en una de las especies que más rápido se expanden en Norteamérica. Un artículo de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) lo considera uno de los invasores biológicos más notables del siglo XX en México, Estados Unidos y el sur de Canadá.

    Por qué importa: Su expansión acompañó al riego y a las ciudades, lo que sugiere que los entornos urbanos con agua y alimento le son favorables.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • En parques de Pachuca, los zanates remojaban el pan en agua y ninguna otra ave lo hizo

    Según un estudio en dos parques de Pachuca, Hidalgo, que resumen investigadoras de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), el zanate fue la especie más abundante en los sitios de alimentación y una de las primeras en llegar por el pan. También lograba manipular trozos grandes y pasaba un rato mojándolos en un recipiente con agua, algo que ninguna otra especie hizo, aunque las demás aves tampoco podían tragar pedazos de ese tamaño.

    Por qué importa: Ejemplifica cómo un ave flexible puede aprovechar el alimento y el agua disponibles en espacios con gente.

    Fuente: Herreriana (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo)

  • Un análisis de manuscritos del siglo XVI atribuye al emperador Ahuízotl la introducción del zanate en el Valle de México

    Un artículo de Ardeola (Haemig, 2011) plantea, con base en manuscritos del siglo XVI, que el emperador azteca Ahuízotl trasladó zanates desde la costa del Golfo hasta el Valle de México, entre 1486 y 1502, y lo presenta como el caso más antiguo documentado de introducción de aves exóticas en el hemisferio occidental. De acuerdo con ese análisis, las aves se multiplicaron y para 1577 ya se habían dispersado más de 20 leguas. Es un análisis documental de un solo autor, sin evidencia arqueológica, y una revista de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo lo recoge únicamente como algo que “se cree”.

    Dato matizadoFuente: Ardeola (BioOne)

  • “Zanate” viene del náhuatl tzanatl, pero el tzanatl del Códice Florentino sería otra ave

    El Diccionario de americanismos de la ASALE hace derivar la palabra del “nahua tzanatl” y define zanate como el ave Quiscalus mexicanus, de hasta 43 cm, nombre que se usa en México y Centroamérica. En cambio, el Online Nahuatl Dictionary de la Universidad de Oregón indica que el tzanatl del Códice Florentino de Sahagún, un pájaro negro de pico curvo, corresponde al zanate de pico delgado (Quiscalus palustris), probablemente extinto por el drenaje de su hábitat de humedal, y remite a “teotzanatl” para el zanate mexicano de hoy. La etimología es correcta, pero no se puede afirmar que los mexicas llamaran tzanatl al zanate mexicano actual.

    Dato matizadoFuente: ASALE (Asociación de Academias de la Lengua Española)

  • En el zanate, la hembra es café y de cerca de la mitad del tamaño del macho negro iridiscente

    El Cornell Lab describe al macho del zanate como negro iridiscente y con una cola larga, en forma de V (quilla), de casi el largo del cuerpo, y a la hembra como café y de más o menos la mitad del tamaño del macho. El Diccionario de americanismos (ASALE) lo define como un ave de hasta 43 cm cuyo plumaje es negro con reflejos iridiscentes en los machos y marrón, con ceja grisácea, en las hembras. Para ambos sexos, las medidas que da Cornell van de 38 a 46 cm de largo y de 105 a 190 g de peso.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • El zanate tiene un repertorio de sonidos muy variado, de notas suaves a llamadas comparadas con una bisagra oxidada

    El Cornell Lab describe en el zanate un repertorio muy amplio, que va de notas suaves a llamadas tan potentes que se perciben mejor a distancia. Entre los sonidos del canto territorial del macho hay un crujido parecido al de ramas que se quiebran, un “ki ki ki” veloz que repite de 1 a 12 veces, traqueteos mecánicos y un silbido agudo; entre otras comparaciones, Cornell menciona la de una bisagra de portón oxidada. Ambos sexos emiten un “chut” de alarma, los machos lanzan un “clack” fuerte ante humanos y depredadores, y las hembras “parlotean” mientras construyen el nido.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

Golondrinas

  • En Norteamérica, la golondrina tijereta pasó de anidar en cuevas a hacerlo casi solo en estructuras humanas

    Según el Cornell Lab, en Norteamérica la golondrina tijereta solía anidar en cuevas, pero hoy levanta sus nidos casi siempre en estructuras hechas por personas; la única población norteamericana que todavía usa cuevas con regularidad vive en las Islas del Canal, frente a la costa de California. Elige sitios como los aleros, las vigas y los travesaños de graneros, cobertizos y establos, o la cara inferior de puentes, muelles y alcantarillas. El dato es de Norteamérica; para otras regiones no se verificó.

    Por qué importa: Los aleros, las vigas y los voladizos cumplen para estas aves el papel que tenían las cuevas, así que un edificio con esos elementos puede atraerlas.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Las golondrinas tijereta reutilizan nidos de años anteriores, pero evitan los infestados de parásitos

    El Cornell Lab indica que la golondrina tijereta puede ocupar nidos de años anteriores, aunque rehúye los muy infestados de ácaros u otros parásitos; al reutilizarlos, saca las plumas viejas y añade lodo nuevo en el borde. En una nota de Audubon Magazine, Charles Brown, especialista en golondrinas de la Universidad de Tulsa, dice que se sabe que las tijeretas, y probablemente también las risqueras, se sienten atraídas por lugares que ya tienen nidos viejos; es una afirmación de un especialista cuyo estudio original no se localizó.

    Por qué importa: Un nido de temporadas anteriores puede leerse, para las aves, como señal de que el sitio es adecuado, y eso puede favorecer su regreso cada año.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La golondrina risquera forma colonias de hasta 3,700 nidos en un mismo sitio

    El Cornell Lab considera a la golondrina risquera la más colonial del mundo: con regularidad forma colonias de 200 a 1,000 nidos, y el máximo registrado fue de 3,700 en un sitio de Nebraska. Suelen ubicarse en acantilados, cuevas, presas o árboles grandes y, en zonas construidas, en aleros de edificios, puentes y alcantarillas de carreteras. Las cifras corresponden a Norteamérica.

    Por qué importa: Basta una estructura adecuada para reunir cientos de nidos, de modo que cualquier intervención debe dimensionarse según el tamaño de la colonia.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • El nido de la golondrina risquera se arma con 900 a 1,200 bolitas de lodo

    De acuerdo con el Cornell Lab, el nido terminado de la golondrina risquera tiene forma de calabaza y lleva de 900 a 1,200 bolitas de lodo, que ambos sexos recogen con el pico cerca de arroyos o charcos y moldean con un movimiento de sacudida. Lo levantan en el ángulo donde una pared vertical se une con un voladizo horizontal. La golondrina tijereta también hace bolitas de lodo, mezcladas con tallos de pasto, pero Cornell no da una cifra equivalente para ella.

    Por qué importa: La junta entre una pared y un voladizo, como en aleros y estructuras de puentes, es el lugar donde suele fijar el nido y, por tanto, donde conviene mirar.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Hasta el siglo XX no se sabía adónde migraban las golondrinas; algunos creían que hibernaban en estanques

    La British Trust for Ornithology (BTO) explica que, hasta el siglo XX, se ignoraba adónde se iban las golondrinas en otoño, y que algunas personas, incluso científicos, creían que pasaban el invierno hibernando en el fondo de los estanques. El anillamiento reveló su destino: en diciembre de 1912 apareció en una granja de Natal, Sudáfrica, una golondrina con un anillo colocado 18 meses antes por John Masefield en Cheadle, Staffordshire. La BTO calcula ese recorrido entre Gran Bretaña y Sudáfrica en unas 6,000 millas (equivalen a unos 9,700 km); para las poblaciones norteamericanas no se verificó una distancia documentada.

    Fuente: British Trust for Ornithology (BTO)

  • Golondrinas tijereta de Norteamérica: rutas distintas en el oeste y el este, y rodeos alrededor del Golfo de México

    Un estudio con geolocalizadores en 27 golondrinas tijereta de distintas partes de Norteamérica (Hobson et al., 2015, PLOS ONE) detectó una división migratoria entre el este y el oeste: las aves del oeste (Washington y Saskatchewan) recorrían menos distancia y pasaban el invierno entre Oregón y el norte de Colombia, mientras que las del este (Ontario y Nuevo Brunswick) lo pasaban en Sudamérica, al sur del Amazonas. En seis de las nueve aves del este y de Alabama con datos se vio un rodeo en la primavera: volvieron por una ruta más occidental que la de otoño, incluso dando la vuelta al Golfo de México, lo que alargó el trayecto en promedio entre 722 y 2,224 km según la población. La muestra es pequeña, los geolocalizadores tienen errores de cientos de kilómetros en latitud y los datos son de poblaciones específicas, no promedios de toda la especie.

    Fuente: PLOS ONE

  • Las golondrinas de San Juan Capistrano son risqueras y no llegan todas el 19 de marzo

    Según la leyenda, cada 19 de marzo (día de San José) las golondrinas regresan a la Misión San Juan Capistrano y el 23 de octubre se marchan rumbo a Argentina. Audubon Magazine precisa que en realidad empiezan a llegar durante marzo, aunque no todas en un mismo día milagroso, y que la fiesta se celebra desde comienzos de la década de 1930. Se trata de golondrinas risqueras (Petrochelidon pyrrhonota), no tijeretas, y según Audubon (nota de 2016) su número en la misión disminuyó desde los años noventa, cuando se retiraron sus nidos durante una restauración.

    Dato matizadoFuente: Audubon Magazine

  • La golondrina tijereta es la golondrina más abundante y extendida del mundo

    El Cornell Lab sostiene que la golondrina tijereta (Hirundo rustica) es, de todas las golondrinas, la más abundante y la de mayor distribución en el planeta: cría en todo el hemisferio norte y pasa el invierno en buena parte del hemisferio sur. Su población reproductora mundial ronda los 190 millones de aves, una estimación de Partners in Flight que cita Cornell. En Norteamérica se distingue por su cola larga y muy ahorquillada.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Golondrinas tijereta que crían en Argentina desde los años ochenta cambiaron su migración

    Aunque las golondrinas tijereta crían casi exclusivamente en el hemisferio norte, desde principios de los años ochenta existe una pequeña población reproductora en el este de Argentina, que probablemente desciende de aves norteamericanas. Según un estudio con isótopos de plumas (García-Pérez et al., 2013, PLOS ONE), estas aves modificaron su migración y mudan las plumas lejos de la zona de cría, en el invierno austral, probablemente en el noreste de Sudamérica. El resumen del estudio presenta el origen norteamericano como una presunción, y el área de muda es una estimación por isótopos, no un seguimiento individual.

    Fuente: PLOS ONE

  • Según Cornell, el impacto del comercio de sombreros sobre las golondrinas motivó el editorial de 1886 que llevó a fundar la primera Sociedad Audubon

    El Cornell Lab explica que, aunque se suele señalar la caza de garzas como chispa del movimiento conservacionista de Estados Unidos, fue el efecto del comercio de sombreros sobre las golondrinas tijereta lo que impulsó el editorial que el naturalista George Bird Grinnell publicó en Forest & Stream en 1886. Ese texto llevó a fundar la primera Sociedad Audubon.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

Estorninos

  • El estornino pinto anida casi siempre en una cavidad, a menudo en edificios y otras estructuras

    El Cornell Lab señala que el estornino pinto casi siempre anida en una cavidad, por lo común en un edificio u otra estructura (luminarias, soportes de semáforos), en un hueco de carpintero o en una caja nido. El macho elige el sitio y lo usa para atraer a las hembras, y el nido puede quedar armado en apenas 1 a 3 días. Son además muy agresivos y desplazan de sus sitios de anidación a otras especies; la descripción corresponde a Norteamérica.

    Por qué importa: Los huecos en fachadas y soportes son sitios posibles de nido; cerrar los que están vacíos antes de la temporada de anidación es una forma de prevención.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • Un dormidero urbano documentado: los estorninos de la estación Termini, en Roma

    El estudio de PNAS (Ballerini et al., 2008) sobre bandadas de estorninos se llevó a cabo en el dormidero de la estación ferroviaria Termini, en Roma (los árboles de la plaza frente a la estación), de diciembre de 2005 a febrero de 2006. Según los autores, al final del día las aves se congregan sobre el dormidero en bandadas muy compactas, de unos cientos a decenas de miles de individuos; las analizadas llegaron a 2,600 aves. Los datos provienen de un solo invierno y de un solo sitio.

    Por qué importa: Muestra que un entorno urbano concurrido, como la plaza frente a una estación de trenes, puede servir de dormidero para miles de aves que llegan al caer la tarde.

    Fuente: PNAS (PubMed Central)

  • En las bandadas de estorninos, cada ave interactúa en promedio con solo seis o siete vecinos

    Un estudio de PNAS (Ballerini et al., 2008) reconstruyó en tres dimensiones la posición de los estorninos en bandadas de hasta 2,600 aves y halló que la interacción entre ellas no depende de la distancia a la que esté cada vecino, sino de un número fijo de vecinos: en promedio, cada ave interactúa con seis o siete, sin importar si están cerca o lejos. Según los autores, así la bandada se mantiene unida aunque su densidad cambie por perturbaciones como la depredación. Seis o siete es un promedio estadístico, no una regla rígida.

    Fuente: PNAS

  • El impacto del estornino sobre las aves nativas está en debate: un estudio de 2003 halló pocos efectos en 27 especies

    El Cornell Lab admite que los estorninos compiten con fuerza por las cavidades y que preocupa su efecto en las aves nativas, pero cita un estudio de 2003 que encontró pocos efectos reales en las poblaciones de 27 especies nativas de Norteamérica; solo los carpinteros chupasavia mostraron descensos atribuibles a ellos. Los autores de un artículo de Environmental Humanities (Fugate y Miller, 2021) afirman que los estudios empíricos apuntan, a lo sumo, a una molestia mínima para la agricultura tradicional y para las aves nativas, una postura discutida, pues Cornell sostiene que son competidores feroces por las cavidades. Los datos son de Estados Unidos y no deben extrapolarse a México.

    Por qué importa: Invita a un tono equilibrado: el daño que se atribuye a una especie depende del contexto, y la magnitud general de sus efectos sobre otras aves está en debate.

    Dato matizadoFuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • ¿200 o 93 millones de estorninos? Depende de la fuente y del año

    El Cornell Lab cita un estudio de 2019 sobre la disminución generalizada de aves que calculó en 93 millones los estorninos de Estados Unidos y Canadá; además reporta que la población norteamericana ha bajado más de 1.2 % al año, con una caída acumulada de 50 % entre 1966 y 2023 según el Breeding Bird Survey, y que Partners in Flight estima 250 millones de aves reproductoras en el mundo. En contraste, una nota de BBC News Magazine de 2014 repetía la cifra de 200 millones para Estados Unidos, una cifra antigua y de prensa; conviene citar siempre año y fuente.

    Dato matizadoFuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La historia del fanático de Shakespeare que trajo los estorninos a Estados Unidos es casi por completo ficción

    Se cuenta que Eugene Schieffelin liberó estorninos en Central Park en 1890 con la intención de introducir todas las aves que menciona Shakespeare. Un estudio de historia literaria (Fugate y Miller, 2021) halló que esa motivación surge por primera vez en un libro de 1948, cuando ya habían pasado más de 40 años desde la muerte de Schieffelin, y concluye que la historia es casi por completo ficción y que su obsesión con Shakespeare es una invención, aunque sí es cierto que ayudó a introducir aves foráneas. Cornell precisa que la población quedó establecida después de liberaciones en Central Park en 1877, 1890 y 1891, y las fuentes dan cifras distintas de aves liberadas.

    Dato matizadoFuente: Environmental Humanities (Duke University Press)

  • Mozart tuvo un estornino mascota y le escribió un poema al morir (1787)

    Un artículo del Journal of Folklore Research (Mieder, 2003) consigna que Mozart escribió un breve poema el 4 de junio de 1787, ya adulto, cuando murió su estornino mascota. El texto retrata al ave como un querido “pequeño tonto”, alegre y brillante, y muestra el cariño del compositor por ella. La anécdota, muy repetida, de que el estornino cantaba un fragmento de uno de sus conciertos para piano no pudo verificarse en fuentes abiertas.

    Fuente: Journal of Folklore Research (Indiana University Press, vía Project MUSE)

Tórtolas y cotorras

  • Diseño de torres y nidos: en líneas de transmisión del sur de Florida, 86 % de los nidos de cotorra estaba en torres de concreto y menos de 1 % en torres tubulares

    Según un documento técnico de Wildlife Services del USDA-APHIS sobre el sur de Florida, en 2006 los nidos de cotorra argentina en líneas de transmisión se concentraban en torres de concreto de marco en H (H-frame), con 86 % del total, mientras que en torres H-frame tubulares había menos de 1 %. El documento explica que la construcción tubular ofrece pocas superficies planas y ángulos, y con ello disminuye de forma notable los lugares que las cotorras prefieren para construir sus nidos. En otro estudio de Florida, además, 60 % de los nidos estaba sobre equipo eléctrico energizado; son datos del sur de Florida que conviene extrapolar con cautela.

    Por qué importa: El diseño de una estructura (superficies planas, ángulos, soportes) puede influir en dónde anidan las aves, un criterio útil al elegir o modificar soportes y estructuras.

    Fuente: USDA APHIS Wildlife Services

  • Los nidos de cotorra pueden provocar cortocircuitos y apagones

    De acuerdo con Wildlife Services del USDA-APHIS, los apagones ocurren cuando el material del nido conecta dos componentes energizados entre sí, o uno energizado con otro conectado a tierra; el nido puede crecer lo suficiente para cerrar ese circuito, y con clima húmedo los apagones aumentan. La ficha de CONABIO/UNAM ya advertía que estos nidos pueden causar cortocircuitos en los cables, aunque esa ficha es de 2005, cuando la especie aún no se reportaba en México.

    Fuente: USDA APHIS Wildlife Services

  • Cotorra argentina: retirar nidos da un alivio breve y en pruebas de Florida los disuasivos no funcionaron

    Wildlife Services del USDA-APHIS señala que las cotorras argentinas construyen y mantienen sus nidos durante todo el año, y que retirar nidos de postes de distribución solo da un alivio de corto plazo, porque suelen reconstruirlos enseguida. En ensayos en subestaciones de Florida, varios disuasivos sonoros, químicos y visuales no dieron resultado, y con un láser rojo la colonia se fue únicamente esa noche: al día siguiente las aves estaban de vuelta. Son resultados de estas pruebas concretas y no una revisión general de la eficacia de los disuasivos.

    Por qué importa: Con aves que anidan de forma tan persistente, es razonable pensar que el diseño de la estructura pesa más que los disuasivos temporales.

    Fuente: USDA APHIS Wildlife Services

  • Cotorra argentina: nidos comunales de ramas, pero no es el “único loro” que los hace

    Según el Cornell Lab, ningún otro loro arma nidos con ramas y anida en colonia salvo la cotorra argentina y la cotorra de acantilado (Myiopsitta luchsi), y una sola estructura suele reunir hasta 20 cámaras. Wildlife Services del USDA-APHIS también las considera únicas entre los loros por levantar con palos y ramitas nidos voluminosos de varias cámaras, pero no menciona a la cotorra de acantilado. Por eso la afirmación popular de que es “el único loro” que hace nidos de ramas resulta imprecisa.

    Dato matizadoFuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La tórtola turca llegó a Norteamérica por las Bahamas, donde se soltó en los años setenta, y hoy ocupa la mayor parte del continente

    Según el Cornell Lab, la tórtola de collar euroasiática (Streptopelia decaocto), también llamada tórtola turca, llegó a Norteamérica a través de las Bahamas: durante un robo en una tienda de mascotas, a mediados de los años setenta, se escaparon varias y el dueño liberó al resto, unas 50 aves; otras más fueron soltadas en Guadalupe ante la amenaza de un volcán. De esos dos puntos pasaron probablemente a Florida y hoy ocupan la mayor parte del continente; Cornell menciona los comederos para aves y los árboles plantados en áreas urbanas y suburbanas como dos de los principales factores de su colonización. El relato del robo procede solo de Cornell y no se contrastó con otra fuente.

    Por qué importa: El alimento que ofrecen las personas y el arbolado urbano pueden facilitar la expansión de las aves en las ciudades.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La paloma de alas blancas se recuperó en Texas gracias, en parte, a la vida urbana

    Según el Cornell Lab, la caza intensa y la pérdida de hábitat del siglo XX redujeron a la paloma de alas blancas en Texas, cuya población llegó a sumar hasta 12 millones, a menos de 1 millón hacia 1939. Gracias al manejo de la caza y a la capacidad de la especie para adaptarse a la vida urbana, la población se recuperó hasta unos 2.2 millones hacia 2001, y su área sigue ampliándose. En el desierto de Sonora depende del saguaro, cuya fructificación marca el ritmo de su migración y su anidación; las cifras son de Texas y Cornell la describe como un ave en expansión, no como una plaga.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

  • La tortolita se apila en “pirámides” de hasta tres aves para calentarse

    Según el Cornell Lab, cuando la temperatura baja a unos 20 °F (equivalen a cerca de -7 °C), las tórtolas Inca se apiñan al sol para conservar el calor y a veces se suben unas sobre otras hasta formar una pirámide de tres aves de altura, una conducta llamada “pyramid roosting”. En México, un artículo de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo llama a Columbina inca por el nombre común de “tortolita”.

    Fuente: Cornell Lab of Ornithology (All About Birds)

Historia del control de aves

  • Trafalgar Square (2003): con retiro de alimento y disuasión, la bandada pasó de hasta 4,000 palomas a unas 200

    Una nota de la BBC del 17 de noviembre de 2003 anunciaba que desde ese lunes era ilegal dar de comer a las palomas en Trafalgar Square, con una posible multa de 50 libras esterlinas. Ya se había vetado a los vendedores autorizados de semilla, la semilla se retiraba con dispositivos de vacío y se recurría a gavilanes de Harris y a megáfonos para espantar a las palomas; el número de aves pasó de hasta 4,000 al mediodía a unas 200. Ken Livingstone, alcalde de Londres, achacó a los excrementos de paloma hasta 140,000 libras esterlinas en daños a la Columna de Nelson y a la plaza; la nota no da seguimiento posterior de la población.

    Por qué importa: Muestra que el caso combinó varias medidas (retiro de alimento, disuasión con aves rapaces y reglas para el público) y no una sola.

    Fuente: BBC News

  • Vuelo 1549 (2009): un choque con aves terminó en un amerizaje en el río Hudson sin víctimas mortales

    El 15 de enero de 2009, el vuelo 1549 de US Airways, un Airbus A320, se quedó sin empuje en ambos motores tras encontrarse con una bandada de aves y terminó amerizando en el río Hudson, en las inmediaciones de Nueva York, en lo que la prensa bautizó como el “Milagro del Hudson”. Las 155 personas a bordo sobrevivieron, cinco de ellas con lesiones graves y ninguna mortal, y la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (NTSB) determinó como causa probable que cada motor ingirió aves grandes. Según la Administración Federal de Aviación (FAA), desde entonces se han destinado más de 400 millones de dólares de fondos aeroportuarios estadounidenses a proyectos relacionados con fauna silvestre.

    Por qué importa: Ilustra por qué la gestión de aves es parte de la seguridad operativa de un aeropuerto.

    Fuente: National Transportation Safety Board (NTSB), EE. UU.

  • El análisis de plumas del vuelo 1549 apuntó a gansos canadienses migratorios y no a los residentes de Nueva York

    Como parte de las pesquisas sobre el vuelo 1549, el Laboratorio de Identificación de Plumas del Smithsonian examinó los restos hallados en la aeronave: 18 de 39 muestras conservaban ADN utilizable, que coincidió en 99 % o más con el ganso canadiense (Branta canadensis). Según el informe de la NTSB, un análisis de isótopos estables de hidrógeno mostró que las plumas se parecían a las de gansos migratorios conocidos y diferían de forma significativa de las de poblaciones que viven todo el año en la región de Nueva York. El informe lo plantea como un indicio y no como la identificación de una ruta migratoria exacta.

    Fuente: National Transportation Safety Board (NTSB), EE. UU.

  • En 2025 se reportaron a la FAA 24,447 choques con fauna, casi todos en Estados Unidos; entre 1990 y 2025, más de la mitad de los choques con aves ocurrió de julio a octubre

    El informe 1990-2025 de la Administración Federal de Aviación (FAA) registra que en 2025 se reportaron 24,447 colisiones con fauna silvestre en su base de datos, casi todas en Estados Unidos, una cifra 9.3 % mayor que las 22,371 de 2024 y un incremento superior al de los movimientos de aeronaves, que variaron +2 % y −2 % según el tipo de aeropuerto. De 1990 a 2025 se acumularon 343,556 reportes, y 54 % de los choques con aves de ese periodo ocurrieron entre julio y octubre. Se trata de reportes voluntarios, por lo que más reportes no implican necesariamente más choques, y la cifra incluye aves y otros animales silvestres.

    Por qué importa: Da contexto a la importancia de gestionar aves en infraestructura crítica; en Estados Unidos, la concentración de choques de julio a octubre sugiere cuándo reforzar la vigilancia.

    Fuente: Federal Aviation Administration (FAA), EE. UU.

  • La “Guerra de los emús” (1932): una operación militar que no resolvió el conflicto con las aves

    A petición de agricultores de trigo de Australia Occidental, muchos de ellos exsoldados, el 2 de noviembre de 1932 la Séptima Batería Pesada de la Artillería Real Australiana llegó a Campion con ametralladoras para hacer frente a una población de emús que se estimaba en al menos 20,000 y que dañaba los cultivos. Según Australian Geographic, los emús resultaron muy difíciles de alcanzar, las tropas se retiraron en menos de una semana y, con el tiempo, otra medida distinta de la operación militar resultó más eficaz. Según un blog de Scientific American, los emús habían sido especie protegida hasta 1922, cuando pasaron a clasificarse como “plaga”.

    Por qué importa: Ilustra que la fuerza por sí sola no resolvió un conflicto con fauna: una medida contundente no equivale a una solución sostenida.

    Fuente: Australian Geographic

  • Los espantapájaros: se les atribuyen orígenes en Grecia y Japón, pero no hay una historia concluyente

    Un reportaje de Modern Farmer (2014) apunta que nunca se ha escrito una historia concluyente del espantapájaros. Entre los primeros “dioses” del campo estarían los kakashi japoneses, asociados con una deidad del conocimiento y la agricultura, y en la antigua Grecia se ponían entre los cultivos figuras de madera de Príapo, dios de la fertilidad, la horticultura y la viticultura, para que hicieran de guardianes. Son tradiciones que cita una fuente de prensa, no hechos comprobados, y tampoco pudimos verificar la afirmación de que los egipcios usaban redes con figuras.

    Por qué importa: Que una práctica sea tradicional no demuestra que funcione: la eficacia de un disuasivo visual debe evaluarse con evidencia y no con su antigüedad.

    Dato matizadoFuente: Modern Farmer

  • El guano fue quizá el fertilizante orgánico más importante antes del siglo XX: 20 millones de toneladas exportadas entre 1848 y 1875

    Según un artículo de PLOS ONE (Szpak et al., 2012), el guano de aves marinas que se extraía de islas frente a la árida costa occidental de Sudamérica fue tal vez el fertilizante orgánico de mayor importancia económica en el mundo antes del siglo XX. Sus depósitos, que en algunos casos superaban los 50 m de espesor, se explotaron con intensidad durante el auge del siglo XIX, y entre 1848 y 1875 se exportaron 20 millones de toneladas a Europa y Norteamérica, según ese artículo. Perdió popularidad por sus precios altos, su disponibilidad irregular, el agotamiento del suministro y el surgimiento de los fertilizantes químicos.

    Fuente: PLOS ONE

  • Hoy Perú cosecha guano solo en islas donde no hay aves anidando, con supervisión de biólogos

    The Washington Post (AP, 2018) informó que el gobierno de Perú vigila de cerca las islas guaneras, que forman parte de una reserva costera protegida: el guano se cosecha a mano y las islas se escogen después de una evaluación de biólogos que confirme que no hay aves anidando. Cada año se elige a unos 400 hombres para trabajar ocho meses, con una meta de unas 20,000 toneladas ese año, y no se emplea maquinaria porque el terreno es accidentado y asustaría a las aves. Son datos de 2018 que pueden haber cambiado.

    Fuente: The Washington Post (AP)

  • “Guano” viene del quechua: un reportaje dice que los incas lo usaban y protegían las islas, aunque el alcance de ese uso se discute

    The Washington Post, en un reportaje de AP de 2018, recuerda que “guano” es de las pocas palabras del inglés que provienen del quechua, y afirma que los incas aprovechaban como fertilizante el guano de islas de la costa peruana y cuidaban celosamente su origen: perturbar a las aves marinas o sus islas se castigaba con la pena máxima. Ese dato se apoya en crónicas coloniales y no pudimos comprobarlo en una fuente primaria. Un artículo científico añade una salvedad: se sabe menos sobre cuánto se usó el guano como fertilizante antes del siglo XIX, aunque cronistas españoles y documentos coloniales lo mencionan.

    Dato matizadoFuente: The Washington Post (AP)

Cómo verificamos estos datos

Cada dato se contrastó con la fuente que aparece en su tarjeta: artículos científicos, fichas de instituciones como el Cornell Lab, informes de organismos oficiales y, en los temas históricos, prensa y museos. Las cifras se citan tal como las publica la fuente, con su año o su alcance cuando la fuente lo precisa, y si un dato es discutible, el propio texto menciona la segunda fuente.

Los datos marcados como “Dato matizado” tienen una salvedad: una hipótesis que no está comprobada, cifras que difieren entre fuentes o una historia popular que no coincide del todo con los registros. En cada caso, la salvedad se explica en el texto de la tarjeta. Algunas historias muy repetidas se dejaron fuera o se presentan como no confirmadas porque no pudimos comprobarlas en una fuente abierta, como que las palomas se emparejan de por vida, que el estornino de Mozart cantaba un fragmento de un concierto o las cifras exactas de aves muertas en campañas históricas. La línea “Por qué importa” es una lectura editorial de Sinaves sobre el control de aves; no proviene de la fuente citada.

Para ver estos temas en cifras, consulta las estadísticas de aves plaga; para identificar cada ave y entender cómo usa naves, azoteas y equipos, revisa las fichas de especies. Y si el problema ya está en tu instalación, el control de aves empieza por identificar al ave y el punto que usa.

Centro de conocimiento

Más guías sobre control de aves

Evaluación inicial

¿Tienes aves en tu nave, azotea o equipos de aire acondicionado?

Envíanos fotografías del ave, del nido o de la zona afectada y cuéntanos dónde está la instalación. Identificamos la especie y el tipo de problema antes de programar una visita.

LlamarWhatsAppCotizar